Публикации по теме за октябрь 2016 г. (наиболее на мой взгляд важные
выделены цветом)
Очередной участок СВХ в Москве планируется завершить в 2018 году - Главное контрольное управление города Москвы - 10.10.2016
НОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО КУСКОВУ, ПРОВЕДЕННАЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ ГРУППЫ "СПАСИ ВЕШНЯКИ" - "спасивешняки.рф" - 10.10.2016
Относительно строительства Северо-Восточной хорды.. - Группа РокАда.нет ВК - 12.10.2016
Собственно вот видео от М24:
35-тое ПО СЧЕТУ ОБРАЩЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ "СПАСИ ВЕШНЯКИ" В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ - "Спаси Вешняки" - 12.10.2016
В Москве общественники выступают в защиту церкви в Вешняках - ИА "Регнум" - 14.10.2016
Проект строительства хорды беспокоит всех, кроме депутатов - Группа ВК "СОКОЛЬНИКИ и ВЕСЬ ВОСТОЧНЫЙ ОКРУГ" - 17.10.2016
Памятник, приспособленный под автотрассу - Архнадзор - 18.10.2016
СПЧ заступился за парк "Кусково" - Интерфакс - 19.10.2016
Кусково — кровоточивая язва Москвы. Экспертиза - "Новости Московского городского отделения ВООПИиК" - 19.10.2016 ( все документы, приложенные к публикации я сохранил на всякий случай в арх. файле "documenty_k_expertize_voopic.zip" внизу во вложениях.)
Храм в Вешняках может остановить Северо-Восточную хорду - "новости@mail.ru" - 21.10.2016
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ "СПАСИ ВЕШНЯКИ" ПО ПРОЕКТУ УЧАСТКА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ХОРДЫ В ВЕШНЯКАХ (ВАО Г. МОСКВА) - "Лекция" -
23.10.2016В Мосгордуме могут разработать закон о недопущении вырубки деревьев - "ИА Регнум" - 27.10.2016
«Кусково»: Мединскому напомнили о законе - "Московский Совет" - 27.10.2016
Профессор МАРХИ: нужно решительным образом уводить трассу от храма и Кусковского лесопарка - "Народный портал сотрудничества" - 27.10.2016
ДА, СУД ПРОШЕЛ. НО БЫЛ ОН НЕ О ТОМ… - Московская народная газета - 28.10.2016 Мединскому напомнили о том, что Минкульт обязан защищать «Кусково» - Фонд "Содействие" - 28.10.2016
Представитель Инициативной Группы "Спаси Вешняки" переводчик и экскурсовод Ольга Владимировна Белякова на радио Радонеж рассказывает почему ценен Храм Успения Пресвятой Богородицы в Вешняках и что ему угрожает:
Поступает из разных источников всё больше сообщений о скором начале очередной кусковской распило-попилочной компании:
"Приходили рабочие со стройки, предупреждали, что на днях (в понедельник-вторник) будет дальнейшая вырубка".Ребят из "основного" лагеря тоже вот-вот
собираются "сдвинуть", вполне возможно что "жёстко" и с применением полицаев:
От группы ВК "Моё Кусково!" -
Написали на сайт Департамента Культурного Наследия о том, что обсуждаемая экспертиза экспертирует непоймичего - самого-то радела о сохранности нигде нет. И получили ответ (прилагаю). - ( см. вложение "30_09_2016_DKN-16-46-105.pdf" внизу)
Вот текст претензии: 28 сентября на вашем сайте начато общественное обсуждение Акта ГИКЭ раздела проектной документации, обосновывающей меры по обеспечению сохранности ОКН федерального значения "Церковь Успения, 1644 г." по адресу: г. Москва, ул. Юности, д. 17. В Акте ГИКЭ сказано, что он основывается на разделах документации 12-15-П-1Э-ОТСЭ и 12-15-П-1Э-ОТВ. Этих разделов в свободном доступе нет - они не приложены тут, их нет на сайте госзакупок в техническом разделе. Я считаю, что общественное обсуждение нельзя проводить без доступа к полной информации. Укажите, пожалуйста, где можно видеть экспертируемые разделы или перенесите обсуждение до обеспечения доступности всех материалов.Акт ГИКЭ раздела проектной документации, обосновывающей меры по обеспечению сохранности ОКН федерального значения "Церковь Успения, 1644 г."
( см. вложение "yunosti_ul._d._17.pdf" внизу)
-------— В последних сводках сообщалось, что: —------------—
а) Департамент Культурного наследия направил в Росреестр данные о статусе ОКН церкви Успения в Вешняках и времени постройки
б) общественность одержала крупную победу - Росреестр изменил дату ввода успенской церкви в эксплуатацию: вместо "1917" поставили прочерк 😏,
в)
бардак в Росреестре оказался всеобъемлющим - даты доброй части московских исторических зданий проставлены тем же 1917 годом.---------— Теперь из Росреестра сообщили, что им никаких данных из Департамента культнаследия не поступало и вообще в статусе объекта культурного наследия федерального значения в отношении нашей церкви они сомневаются, т.к. это ниоткуда не следует.
Наябедничали на них в Народный фронт. ( см. вложение "письмо в НПФ _нар фронт_ массовые ошибки в Росреестре_public.pdf" внизу)
И в Генпрокуратуру.
---
Источник