Автор Тема: Статья в "активации"  (Прочитано 724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1074
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Статья в "активации"
« : 25 Июля 2017, 12:13:14 »
Вчера появилась вот такая публикация: Как зачищается Москва под Северо-Восточную хорду. Порубленное Кусково

Всё так, много авторских фотографий. Но есть одно но! Как известно, одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда. Когда готовишь такой материал, нужно ОСОБОЕ внимание уделять деталям и не делать заключений исходя из непроверенных фактов. Иначе оппоненты "ткнут" тебя этим "фактом" в известную субстанцию и поднимут на смех. Не знаешь чего точно - не пиши, а спроси сначала у тех, кто в курсе дела! Ибо окажешь своей выдумкой общему делу только "медвежью услугу" и никакую другую.

Например:

"Распиленные деревья кучами валяются вдоль пешеходной дороги. Часть из них уже заросла травой"



и далее..  Эти распиленные деревья - последствия двух природных "катаклизЬмов" в этом году, сильный ветер завалил в Кусково много деревьев, и это их остатки. Распилом занимается местный "лесхоз", а не строители. То что "навалили" строители давно и на 99% вывезено с "глаз долой", кое где осталось конечно, но немного. Им эти завалы просто не выгодны для "обозрения общественностью"! Сыграло ли свою крайне отрицательную роль на такое количество поваленных ураганным ветром деревьев вдоль стройки то обстоятельство, что вырубили широченную полосу леса вдоль "маёвки"? Конечно да! Там была очень плотная растительность и она естественно защитила бы (приняв основной удар стихии на себя) большие деревья в глубине.

"Вот эти сосенки когда-то посадили в компенсацию за вырубки. Две из трех уже засохли."


Эти сосенки посадили задолго до начала стройки. То, что можно отнести к компенсационным посадкам (если это именно они) находится в другом месте.

"Непонятные сваи в глубине парка подтверждают - зимняя рубка не последняя."


Это вообще "пёрл" в чистом виде! Автор - если непонятно, сначала спроси! Это труба вентиляционной шахты канализационного коллектора, которая торчит тут уже не одно десятилетие, и да, она ничего "не подтверждает"!

Ещё раз хочу заметить - в целом статья хорошая и абсолютно правильная, но вот "дьявол прячется в мелочах". Короче говоря, авторы, будьте пожалуйста повнимательнее!