Вот авторитетное мнение учёного, Л.Б. Волковой по-поводу т.н. "санитарных рубок":
Активисты могут провести альтернативную рубкам сухостоя и уничтожению крупномерного отпада акцию, выражающую наш протест: лентой красно-белой, которой огораживают опасные места, когда снег с крыш сбрасывают, опоясать оставшиеся валежины,
остолопы (прим. ссылка vs) и сухие большие деревья. Она в хозмагазинах есть, недорого. По схеме к перечётной ведомости найти назначенное к рубке и самим решить, надо ли их рубить и вывозить. Или обвязать этой лентой все, что встретится, толще 20-25 см с приоритетом 30-40-50 см.
Будет "наш ответ Чемберлену". Его можно проигнорировать, но это некая публичнось, которая может иметь общественный резонанс вместо кулуарных обсуждений и подковёрной возни. СМИ бы ещё привлечь.
К каждому бревну и дереву прикрепить листок с пояснением: спасём ксилобионтов (или сапроксилофагов). И нарисовать, например, восковика перевязанного, он в ККМ, яркий, узнаваемый, и он не усач и не златка (этих не надо в качестве символов, среди них бывают вредители). Антофору вильчатую скопировать с ККМ, коротконадкрыла, дятла у дупла. Если на лазернике напечатать, быстро не раскиснет. Из не ККМ муравья-кампонотуса. Привязывать толстой хб ниткой или хб верёвкой - но не проволокой и не леской, они вопьются в кору, бумага отлетит, потом не найдёшь и не снимешь, а нитка сгниёт. И не гвоздями.
Пусть публика осваивает терминологию, ничего страшного: кто выучил слово "браузер", тот и сапроксилофага освоит. Не путать ксилобионтов с ксилофагами. Бионты шире, все, кто живут, а фаги только те, кто едят, и среди них есть те, кто ест живую древесину.
Начать с самых толстых, даже если они не назначены в рубку - много случаев, когда рубят, не заглядывая в документы, просто что поближе и удобнее.
Прилагаю фото из городского резервата Хуанита Бей в пригороде Сиэтла.
+увеличить+
+увеличить+
+увеличить+
+увеличить+
+увеличить+Видны остолопы в 5-6 метрах от городской улицы. Сухостой высокий обрезали до примерно метров 7 и оставили, и там его много, место сырое. Ни у кого истерики это не вызывает, люди спокойно ходят мимо, потому что им объяснили, зачем это надо. Валежина на траве. Дерево с трутовиками - никто с бензопилой на него не кидается. То, что пришлось срубить, выложили как ограждение вдоль дороги, это не очень правильно, так как гнить должно там, где выросло. Но и на солнце польза от них есть, хоть и будут разлагаться медленнее, чем в чаще: здесь поселятся пчёлы вроде нашей антофоры вильчатой, они в холоде в тени не могут жить, им нужна сухая древесина на солнце. Ящерицы, ужи, жужелицы, многоножки, слизни прятаться под ними будут. Уж по крайней мере в щепу не дробят, такие здоровенные колоды сами по себе ценны и интересны.
Ещё тут плохо, что не стволы целиком, пусть без сучьев и вершинки, а обрубки, но всё же массив в несколько метров длиной, а не 50-70 см, как в Кузьминках резали.
Заодно фото городского болота с дороги на сваях, которая идёт через этот резерват, где охраняются прибрежные водно-болотные угодья. Тьма народу гуляем каждый день по дорожкам и по этой свайной дороге, попутно просвещаясь: всюду таблички, зачем болото, хотя от него комары, зачем сухие деревья.
Пчёл роющих взялись охранять, но тут в стиле ДПиООС: засадили деревьями как раз часть ксерофитного, на песках, луга - места гнездования и кормовой территории этих самых пчёл. С понятием о необходимости сохранения лугов, в том числе самых уязвимых (на сухих песках и сырых местах) тут весьма слабо. Или интродуцентами заросли, или в газон выстригли. С одной стороны понятно, здесь крестьян с сенокосами не было, а индейцы свои прерии от зарастания дубов жгли - нет культуры сохранения лугов? С другой, бабочек же они должны ценить, а как бабочкам без лугов?
Народ на прогулке развлекается фотографированием птиц, с телевиками ходят, с помостов, которые идут перпендикулярно берегу, а не портят его, идя вдоль, фоткают местных водных черепах и уток с лебедями. Увидеть, как цапля чешется в 10 м от тебя поди плохо.
С уважением, Волкова Людмила.
---
Фото любезно предоставлены автором текста
Источник - эл. почта
